在很多詹姆斯和喬丹球迷的爭論里，雙方都會將「三隊四冠」這個問題拿出來說事情，一方將之稱為流動王朝甚至汙衊為三姓家奴，而另一方則認為是了不起的榮譽你喬丹也沒能做到這一點，那如果理性看待問題的話，詹姆斯「三隊四冠」究竟是優點還是污點呢？
首先更換三支球隊奪冠確實是本事，這一點哈登、杜蘭特、保羅都沒有做到！
這裡你就不能說科比、鄧肯、諾維茨基這些人了，因為這幾位一直就呆在了一支球隊，誰也不知道他們更換三支球隊是否也能像詹姆斯一樣分別奪冠，畢竟沒發生的事情確實沒有說服力，不過其他球星里杜蘭特、哈登、保羅、安東尼、卡特等人就是實打實的更換三支甚至三支以上球隊了，結果這裡面除了杜蘭特以外其他幾位甚至連一座總冠軍都沒能獲取，和這幾位比起來你就不得不承認詹姆斯的本事了！
杜蘭特也更換了三支球隊，結果只有兩冠！
當然聯盟里在多支球隊奪冠的球員也有不少，比如約翰薩利、羅伯特霍里、丹尼格林等等，其中羅伯特霍里甚至在三支球隊拿到了七座總冠軍，但這幾位幾乎都是角色球員，如果在加上三支球隊都拿到FMVP這個條件後，那整個NBA歷史裡就只剩下詹姆斯這一位了！
既然詹姆斯確實有本事，那為何完成三隊四冠後還會被噴呢？
這裡我們做個假設，如果詹姆斯沒有抱團而是把三支普通球隊帶奪冠又會怎麼樣呢？我想這個時候詹姆斯收穫的應該是鋪天蓋地的好評了吧，如果你仔細觀察你就會發現，評論里指責詹姆斯抱團的球迷遠遠多於指責詹姆斯換隊，畢竟球員換隊是常有的事情，你看19年科懷倫納德就加盟了之前東部第一的暴龍，但為何沒人說倫納德是抱團呢？原因就是倫納德是被動交易，而交易過程中也讓暴龍損失了德羅贊這樣一位當家球星，而詹姆斯剛加盟熱火就是三巨頭、剛加盟騎士也是三巨頭，這就是很明顯的有意而為之了！
暴龍得到倫納德失去了德羅贊，如果10年熱火得到詹姆斯而失去了韋德，那後面再奪冠風評就不一樣了！
其次就是詹姆斯離開球隊的方式也很令人難以接受！
一般球星都是在毫無希望的情況下才會選擇離隊，那些打不進季後賽的就不說了，即使把條件拔高一點也是常年沖不出東部或者西部才會心灰意冷，而詹姆斯則是在剛打完總決賽的情況下就甩手走人，歷史上打完總決賽後球隊散夥的盤點來盤點去也就是98年公牛和04年湖人，而那兩支球隊散夥的原因眾所周知，而詹姆斯呢？
14年詹姆斯離開熱火和18年詹姆斯離開騎士其實有一個共同原因就是球隊徹底失去補強空間了，熱火從12到14年連續交了三年奢侈稅，騎士16到18賽季也是交了三年奢侈稅，了解NBA勞資協議的球迷就會知道，連續繳稅三年後再往下就是超級奢侈稅了，這個時候球隊可能連最基本的「中產條款」都無法使用，而球隊選秀權也是早早就用來交換了即戰力，在薪資空間鎖死又沒有選秀權補強情況下，雖然球隊依然是總決賽級別，但詹姆斯還是「識時務」的就選擇了離開！
騎士18年交了5000萬奢侈稅！
10年離開騎士時好歹留下了幾個選秀權，而14年和18年離開時留下的就是一個爛攤子了，詹姆斯享受了球隊最高光的時刻，然後走得時候把爛攤子留給別人，這兩年詹姆斯希望湖人也能像熱火和騎士那樣透支未來所有選秀權，結果湖人管理層並沒有如詹姆斯所願，看來湖人也是看到那些前車之鑑了！
最後就是詹姆斯對自己的定位存在了一些問題，如果詹姆斯一直宣稱自己是歷史前三，那估計沒人會對詹姆斯三隊四冠說三道四，但強行用三隊四冠來碰瓷歷史第一就有些貽笑大方了，拉塞爾因為季後賽只有兩輪所以榮譽要打一半折扣，但80年代後季後賽都是四輪，同樣打四輪季後賽憑什麼你的冠軍就更值錢呢？喬丹第一冠時聯盟就已經有了27支球隊，而96年再次三連冠時就已經是29支球隊，難道聯盟少了3支球隊喬丹就打不進季後賽了嗎？
如果詹姆斯只把自己定義為歷史前三，估計爭議聲馬上消失60%！
當然最後要說的就是若干年後很多球迷只會記得你取得了哪些榮譽，至於榮譽怎麼來的估計就沒人會去認真分析了，你還能記起69年昂塞爾德常規賽MVP是怎麼贏威利斯里德、76年賈巴爾又是怎麼贏麥卡杜的嗎？想必詹姆斯早就意識到這一點了吧！
