關於籃球比賽，有不少雞湯，是向著「團隊合作」的。比如：
比賽是五個人的；team里沒有I（團隊里沒有自我）。
這些雞湯，都在強調著團隊合作的重要性。
不僅如此，善於打團隊籃球的馬刺，也在15年的時間裡拿到了5個冠軍。
有理有據，團隊籃球確實很重要。
但是這句話，就像被「閹割」的名人名言一樣，導向性太明顯了。很多人都知道「天才是由99%的汗水和1%的天賦組成的」這句話，經常被這句話「PUA」，要努力向上。
但是這句話其實還有後半句，「但是這1%的天賦，往往是最重要的」。
關於天賦和汗水，沒有必要去糾結一定是二選一。我們都知道，兩個都很重要，天賦很重要，努力也很重要，但如果沒有天賦，只有努力，那可能也不一定能達到很高的高度，這個很殘酷，但確實是事實。
這個「爭議」，同樣存在於籃球比賽。團隊籃球和個人主義，哪個更重要。
或許我們可以用同樣的句型——籃球勝利，是來自99%的團隊合作和1%的個人主義，但1%的個人主義，往往是最重要的。
籃球比賽，一定離不開團隊合作。但是，想要在季後賽的舞台走得更遠，那一定需要個人主義。
沒有巨星的團隊籃球，就如沒有根基的高樓，蓋得再高，終究會倒。
帶給大家「假象」的是馬刺。
你以為馬刺的成功，真的只是靠團隊籃球嗎？
馬刺有蒂姆鄧肯，史上第一大前鋒，他的低調掩蓋了他的鋒芒，但藏不住的是，他就是超級巨星。除此之外，馬刺還有吉諾比利，絕境看妖刀，那不是吹的，是實實在在打出來的。
正是因為有了鄧肯、吉諾比利的存在，才讓馬刺的團隊籃球顯得有價值，並且能取得成功。如果拿掉鄧肯，換成其他普通全明星，再去打馬刺團隊籃球，那絕不可能這麼成功。
揭開「騙局」的是詹姆斯。
為什麼這麼說？因為東部有很多「團隊型」球隊，他們就是「窮人版」馬刺，常規賽順風順水，季後賽卻被詹姆斯的球隊輕鬆擊敗。
最典型的就是，14-15賽季的老鷹，那是團隊籃球的代表，米爾薩普、霍福德、科沃爾、蒂格4個首發一起入選了全明星，球隊的首發5人一起當選了月度最佳。
他們在常規賽打出了60勝22負的好成績，排名聯盟第二。
但是在東部決賽，他們遇到了騎士，而且騎士已經少了一個凱文樂福，歐文也缺席了一些比賽。就這樣，騎士依然以4-0橫掃了老鷹，晉級總決賽。這輪系列賽，是巨星籃球和團隊籃球的正面碰撞。
騎士就是詹姆斯的一星四射，老鷹是團隊籃球。
前2個客場，騎士都是壓著老鷹一籌，距離不大，但老鷹就是追不上。
第3場騎士主場，老鷹堅持到了最後，但還是輸了。第4場老鷹直接崩盤，慘敗了30分。
這就是沒有巨星的結局——
老鷹可以用團隊戰術，導出很好的投籃空間，但是球員在關鍵的舞台上，無法像平常那樣去投進那個空位球。越不進就越緊張，越緊張就越不進，形成了惡性循環。如果全隊都沒人能站出來穩住這個局面，那球隊就會崩盤。
相反的，騎士的打法很簡單，詹姆斯一個人持球，要麼突破、要麼傳球，隊友只需要投籃就行，他們反而沒有壓力，沒有壓力就越好進，越好進就越沒壓力，這是良性循環。
